rede

o que é uma rede?

«Reticular (i.e. network-type) structures emerge as a typical characteristic of modern societies and are increasingly being organised in the form of horizontal and open networks. The term network society (Castells 1996) was coined for this purpose. Networks depict the growing differentiation and division of labour on the part of particular areas of society and the resulting need for coordination. Classical bureaucratic organisations are being replaced by new organisational forms which require different management and coordinating mechanisms, and which go beyond hierarchies and the market.» (Bienzle, H, E. Gelabert, W. Jutte, K, Kolyva, N. Meyer e G. Tilkin (2007). [|The Art of Networking. European Networks in Education]. Wien: dieBerater. pág. 7)

«Mas do que se trata, afinal? A questão pode ser colocada de maneira simples (pelo menos aparentemente). Seres humanos vivendo em coletividades estabelecem relações entre si. Tais relações podem ser vistas como conexões, caminhos ou dutos pelos quais trafegam mensagens. Qualquer coletivo de três ou mais seres humanos pode conformar uma rede social, que nada mais é do que um conjunto de relações, conexões ou caminhos (graficamente representáveis por arestas) e de nodos (vértices). Há rede quando são múltiplos (a rigor mais de um) os caminhos entre dois nodos. A partir de certo número de conexões em relação ao número de nodos, começam a ocorrer fenômenos surpreendentes na rede, que não dependem — ao contrário do que se acredita — do conteúdo das mensagens que trafegam por essas conexões. Quanto mais distribuída, menos centralizada ou descentralizada (isto é, multicentralizada) for a topologia da rede, maiores serão as chances de tais fenômenos ocorrerem. Esses fenômenos — como o clustering (aglomeramento), o swarming (enxameamento), a auto-regulação sistêmica, a produção de ordem emergente e/ou a desconstituição de ordem preexistente (ou remanescente) e a redução do tamanho (social) do mundo (crunch) — não podem ser adequadamente captados e explicados pelas categorias e hipóteses que compõem as teorias tradicionais das ciências sociais.» ([|Escola de Redes: Novas visões] sobre a sociedade, o desenvolvimento, a Internet, a política e o mundo glocalizado.Domínio Público: Augusto de Franco para Escola-de-Redes, 2008. pág. 10)

«Em geral (em mais de 90% dos casos), tem-se indevidamente denominando de redes estruturas descentralizadas que tentam conectar horizontalmente instituições verticais, quer dizer, organizações hierárquicas, mesmo que essas organizações façam parte da sociedade civil e pertençam à nova burocracia associacionista das ONGs.» (idem, pág. 22)

Fig 1 - Diagramas de Paul Baran (1964) «Nos três desenhos (da FIG. 1), os pontos (nodos) são os mesmos, o que varia é a forma de conexão entre eles. Redes propriamente ditas são apenas as redes distribuídas (o terceiro grafo). As outras duas topologias – centralizada e descentralizada – podem ser chamadas de redes, mas apenas como casos particulares (em termos matemáticos). Ambas são, na verdade, hierarquias. Bem, para que redes sejam articuladas, em primeiro lugar, faz-se necessário conectar pessoas ou redes propriamente ditas, quer dizer, redes distribuídas. A conexão horizontal de instituições hierárquicas não gera redes distribuídas pela simples razão de que o fluxo pode ser interrompido (controlado, filtrado) em cada nodo. Se isso acontecer, a topologia passa a ser descentralizada, isto é, multicentralizada. Em segundo lugar, é preciso conectar as pessoas entre si e não apenas com um centro articulador ou coordenador, mesmo que esse centro se chame equipe de animação.» (idem, pág. 23)

«Aqui é preciso entender que as redes não são expedientes instrumentais para pescar pessoas e levá-las a trilhar um determinado caminho ou seguir uma determinada orientação. As redes farão coisas que seus membros quiserem fazer; ou melhor, só farão coisas conjuntas os membros de uma rede que quiserem fazer aquelas coisas. Se alguém propõe fazer alguma coisa em uma rede de 100 participantes, talvez 40 aceitem a proposta; os outros 60 farão outras coisas ou não farão nada. Em rede é assim: não há centralismo. Não há votação. Não há um processo de verificação da formação da vontade coletiva que seja totalizante e que se imponha a todos, baseado no critério majoritário. Além disso, dizer que as pessoas estão conectadas umas com as outras, significa muito mais do que fornecer a cada uma o nome, o e-mail, o endereço e o telefone das demais pessoas.É necessário que elas se conectem realmente (a conexão real não é um traço em um grafo: como aquela “fonte” do heraclítico Goethe, ela “só existe enquanto flui”). Também é necessário que todas as pessoas disponham de meios para fazer isso, quer dizer, meios para entrar em contato umas com as outras: se quiserem, quando quiserem e com quem quiserem. Em suma, quem quer articular e animar redes sociais deve resistir às (quatro) tentações seguintes: fazer redes de instituições (em vez de redes de pessoas), ficar fazendo reuniões para discutir e decidir o que os outros devem fazer (em vez de, simplesmente, fazer), tratar os outros como “massa” a ser mobilizada (em vez de amigos pessoais a serem conquistados) e, por último, querer monopolizar a liderança (em vez de estimular a emergência da multiliderança).» (idem, pág. 24)

«a rede não é um instrumento para fazer a mudança. Ela já é a mudança.» (idem, pág. 29)

«A network is always a collection of actors who are related to one another in some way. People are usually members of several different networks simultaneously. There is not always a collective objective, a hierarchy or a task division present in a network. Sometimes these characteristics develop. The degree to which people feel connected in a network can vary greatly. The stronger the connection is, the more the identity of the network increases and the interaction patterns are more clearly recognisable. In a social network, people acknowledge each other as members of that network; there is a shared identity which reinforces the sense of ‘we.’» ( [|[[http://redes-utad.wikispaces.com/file/view/networkswithfreeactors.pdf|Networks With Free Actors])]]